#个人是养老第一责任人# 一开始看到这个热搜词条的时候，还以为是假的。点进去后搜索了一下，发现居然是真的。 好熟悉的第一责任人用语，我还记得还有一句话，只生一个好，国家来养老。这才没过多少年，又变成了：个人是养老第一责任人，是不是太快了些。 这个让很多人心里依旧五味杂陈。大家想起了过去的宣传，更看见眼前的现实：少子化之后，一个小家庭要扛两边老人；房贷、育儿、医疗已经压得人喘不过气，还要再攒几十年后的养老钱。 不是大家不愿意为自己的未来打算，只是养老不能变成一个人的孤军奋战。个人要准备，公共保障更要跟上。 毕竟，让普通人安心变老，本就是整个社会该做的事。 这句话之所以让很多人看完心里不太舒服。但仔细想想，大家反感的不是这句话本身，而是它被单独拎出来传播时，那种“责任都给你了”的既视感。 孔子说，人无信而不立。一个人，如果没有信用，则无法立足。 当然，孔子的原话是，民无信而不立，是说如果民众对ZF没有信任，则ZF很难立足。原话的政治意味更强一些，后世之人把这句话逐渐演变成了人无信而不立。 总之，同样一件事，不能颠来颠去讲，且讲得明显矛盾，把受众当傻瓜。不能以前说，只生一个好，国家帮养老，现在又变成说个人是养老第一责任人。 不能一方面到处让大家缴纳社保，另一方面却说个人是养老第一责任人。如果个人是养老第一责任人，那么请问，又为什么通过各种强制手段和变相强制方法，尽可能多地让社会民众来交社保？ 这些是矛盾的。 养老从来不是单选题。个人尽责、家庭兜底、社会保障、国家托底，四方一起出力，才是完整的养老体系。 只强调任何一方的责任，都是片面的。好的民生宣传，应该让大家感到踏实，而不是更焦虑。 网友说：管他呢，先活到老再说呗，还没有发生的事情，提前焦虑也没有。 特别